在食用菌界一談評(píng)論家，很多同仁往往與批評(píng)家結(jié)合在一起，甚至有的將陰謀家混為一談，這些都是片面的。食用菌界的評(píng)論家往往是對(duì)這個(gè)行業(yè)所發(fā)生的現(xiàn)象進(jìn)行善意、誠(chéng)意的、正常的進(jìn)言與批評(píng)寫(xiě)作者。
我國(guó)著名食用菌學(xué)者黃毅教授的一篇【從業(yè)感悟（26）上市夢(mèng)】，給那些急于做食用菌企業(yè)上市夢(mèng)的同仁狠狠的踩了剎車，黃毅老師對(duì)這些急如上市的企業(yè)的精彩評(píng)論難道不是我們食用菌界的福音嗎？
食用菌評(píng)論家即使是被冠以食用菌批評(píng)家，我認(rèn)為也無(wú)可厚非，中國(guó)的食用菌界需要有一個(gè)有利于批評(píng)的環(huán)境，一個(gè)健康的批評(píng)空間，每個(gè)菌人都有憲法所規(guī)定的批評(píng)權(quán)利，如果這個(gè)批評(píng)權(quán)利能在菌界不折不扣地的實(shí)施，暢通無(wú)阻。那么在這樣的環(huán)境中，食用菌行業(yè)才有可能逐漸培育起一種良性的批評(píng)風(fēng)氣，當(dāng)然我們菌人在行使批評(píng)權(quán)利的時(shí)候，都應(yīng)該做到不偏，不濫，堅(jiān)持一種負(fù)責(zé)任的心態(tài)。食用菌產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)盛指日可待。
食用菌界的評(píng)論家也應(yīng)該是踩油門(mén)的人，他們興趣和關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)該只在研究和實(shí)驗(yàn)上，要對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中出現(xiàn)的盲燥問(wèn)題及時(shí)提出醒示。更應(yīng)學(xué)會(huì)踩剎車，方為這個(gè)產(chǎn)業(yè)保駕護(hù)航！
食用菌界評(píng)論家的批評(píng)是權(quán)利，也是一種責(zé)任。對(duì)于菌界上層尤其是涉菌官員，我們要強(qiáng)調(diào)批評(píng)和監(jiān)督他們，是憲法給予的公民權(quán)利；對(duì)于普通菌人我們要強(qiáng)調(diào)依法行使公民權(quán)，不論是對(duì)權(quán)力上層的監(jiān)督，還是對(duì)菌界中諸多問(wèn)題的批評(píng)，乃至純學(xué)術(shù)思想觀點(diǎn)的爭(zhēng)鳴，評(píng)論家們都要以負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行，良性互動(dòng)才能促成食用菌產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
食用菌界評(píng)論家一定要更多地強(qiáng)調(diào)善意、誠(chéng)意，盡可能地避免情緒化和狹隘的偏見(jiàn)，防止幽暗心理、仇恨意識(shí)毒化正常的行業(yè)秩序。善意、誠(chéng)意的評(píng)論哪怕最尖銳，被評(píng)論者也容易傾聽(tīng)，盡管不一定接受。我們這個(gè)菌界的評(píng)論家固然需要鋒利之筆、尖銳之文，但更需要是一種充滿善意、誠(chéng)意和負(fù)責(zé)任的評(píng)論語(yǔ)言，這樣可以鑄造出一種健康的評(píng)論風(fēng)氣。一些食用菌主流媒體缺少評(píng)論家的批評(píng)之風(fēng)，把這個(gè)菌界粉飾太平，菌界一片歌舞升平的繁榮景象，這種輿論導(dǎo)向如果占主流，那么就無(wú)法客觀真實(shí)的觀察菌界動(dòng)向，其實(shí)對(duì)食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)甚益處。
偉人毛澤東講過(guò)“言者無(wú)罪，聞?wù)咦憬?；有則改之，無(wú)則加勉”，“讓人說(shuō)話，天塌不下來(lái)”。食用菌界評(píng)論家的內(nèi)在價(jià)值；有集思廣益提高菌政決策水平的工具性價(jià)值；有互相溝通達(dá)成菌界共識(shí)增強(qiáng)菌界凝聚力的建設(shè)性價(jià)值。
子曰：“君子無(wú)所爭(zhēng)。必也射乎！揖讓而升，下而飲，其爭(zhēng)也君子。”但愿我們菌界多出評(píng)論家，都能堂堂正正地行使評(píng)論的權(quán)利。參考文獻(xiàn)略【作者myb轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于易菇論壇】