龍巖長汀十戶林農多年種植竹蓀，今年遭遇意外，種下的竹蓀面臨絕收問題，維權路上困難重重，長汀縣人民檢察院發(fā)揮民事檢察監(jiān)督職能，切實維護林農合法權益。

戴家禮是長汀一名種植竹蓀的林農，今年已經是他第五年種植竹蓀，往年他通過自己的辛勞可以獲得不錯的利潤，可今年的情況卻大不一樣。戴家禮說：“可以說大部分都絕收了，就是沒有生長，如果說有的話，個頭也很小?！?/span>

為什么會絕收呢？今年年初，戴家禮和往年一樣向福建建甌某農業(yè)有限公司購買了竹蓀菌種，用于發(fā)展林下經濟?？煞N下去20多天后，戴家禮發(fā)現今年的菌種長勢有問題。戴家禮介紹，“以前也買過這家的，已經買過三年，可以說前三年都可以的。今年，我們種下去是在2月初，過了二十來天 ，就發(fā)現了好像長勢很弱，就沒有往下長了，因為竹蓀長出來的時候都是一大堆的，不會東一個西一個的?！?/span>

而種植其他公司菌種的林農并沒有出現這一情況，戴家禮懷疑是不是菌種出了問題，于是他和購買了同一品牌菌種的其他林農取得了聯系，發(fā)現大家都有這種情況。據統(tǒng)計，向這家公司購買竹蓀菌種的林農在長汀一共有10戶。面對可能絕收的情況，戴家禮等林農也及時和菌種銷售商進行了溝通。但菌種銷售商說沒有辦法，讓林農自己去購買種子補種，但補種的效果并不好。戴家禮說：“補了也沒用，補種下去也和當初一樣，因為栽培料被菌種吃過了一次了，這樣子第二次去補種，菌種也是不吃料。”

由于菌種疑似出現問題，林農們遭受重大損失，不少林農更是將前些年所賺的錢都賠了進去。最多的今年甚至要虧損20多萬，糟糕的是還影響了竹蓀采摘工的收入。當林農之后再與菌種銷售商聯系時，銷售商的態(tài)度出現了轉變?！八屯泼撠熑危f是栽培料有問題，培養(yǎng)料、氨氣有問題，或者說水太滿了?！贝骷叶Y說道。

對于菌種銷售商推諉的態(tài)度，林農們找到長汀縣農業(yè)農村執(zhí)法職能部門，在農業(yè)農村職能部門的多次調解下，菌種銷售商還是不愿意賠償林農損失。戴家禮表示，“達不成協調，他要求我們去起訴他。但是我們也不知道怎么起訴，只知道請一個律師，把所有事都交給律師了?！?/span>

長汀縣人民檢察院第四檢察部主任一級檢察官丘逢鏗說：“農民購買偽劣種子，打官司涉及到一個特點，就是取證很難，固定證據很難，因為隱蔽性也很強，要確定種子跟林農損失結果的因果關系難，最后要讓林農挽回損失更難。知道這情況后，我們及時跟領導反饋，領導也很重視，馬上成立了專門的辦案組。”

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條：“人民檢察院有權對民事訴訟活動實行法律監(jiān)督”；第十五條：“機關、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴?！绷私獾较嚓P情況后，承辦檢察官立足檢察機關民事檢察職能，根據規(guī)定，主動融入、積極作為。向林農了解情況，提供法律咨詢、法律幫助，應用民事檢察手段，與相關職能部門，比如法院、司法局、農業(yè)農村局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等，共同配合。通過調查取證，依法向長汀縣法院發(fā)出《支持起訴書》，支持林農向菌種銷售商提起訴訟。丘逢鏗介紹，“因為涉及到訴訟，為了減少訴訟成本，在縣農業(yè)農村局的主導下，在雙方當事人和律師共同見證下，達成了庭外和解，對方也自愿賠償林農15萬元，現在這個錢也到位了?！?/span>

戴家禮表示，雖然今年種植竹蓀遭受了損失，但檢察機關支持起訴讓他們的信心沒有丟，心里很踏實。

新時代人民群眾對司法公正的期望不僅體現在刑事案件中，更多地體現在民事案件里。民事訴訟活動和執(zhí)行活動案件量大、涉及面廣，事關人民群眾的切身利益，因此檢察機關更應忠實履行法律監(jiān)督職責，努力維護司法公正和權威，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。