據(jù)《今晚報》報道 消費者在某超市購買了一袋一級黑木耳，后經(jīng)權(quán)威部門檢驗，該木耳被認定為不合格商品。日前，天津河北區(qū)法院經(jīng)審理認為，被告超市有欺詐行為，一審判決其退還原告貨款14.9元并給付賠償金500元。

2014年9月19日，市民孫某從天津某超市河北商場以14.9元的價格，購買了“百味林”牌80克袋裝黑木耳一袋，產(chǎn)品標注的執(zhí)行標準為GB/T6192，質(zhì)量等級為一級。后孫某在食用過程中發(fā)現(xiàn)部分木耳片很小，產(chǎn)品的質(zhì)量與所標識的產(chǎn)品標準不符，于是向工商部門投訴。工商部門隨后對上述批次的黑木耳進行了抽樣，經(jīng)檢驗得出結(jié)論：形態(tài)大小不符合GB/T6192—2008標準中一級品要求，檢驗結(jié)論為不合格。

據(jù)此，孫某提出，該超市河北商場銷售不合格商品，其行為對消費者構(gòu)成了欺詐，為此訴至法院，要求該商場及其所屬的某超市有限公司退還貨款14.9元，并賠償其500元。

訴訟中，被告天津某超市有限公司及其下屬河北商場均辯稱，涉訴黑木耳是該超市從上海百味林實業(yè)有限公司采購的，超市進貨時已經(jīng)要求該實業(yè)公司提交了相應(yīng)的經(jīng)營及銷售質(zhì)量方面的基礎(chǔ)認證和檢測報告，已盡到了必要的審核義務(wù)，不存在違法情形，故不同意退還貨款及賠償。

結(jié)合已查明事實及相關(guān)法律，法院認為，國家保護消費者的合法權(quán)益不受侵害，被告天津某超市河北商場出售與標識的產(chǎn)品標準不相符的商品，已構(gòu)成欺詐消費者的行為，依據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定，承擔民事責(zé)任。