不過結(jié)果是虛驚一場(chǎng)，從2012年11月12日以7.31元收盤宣告重組后，到12月31日復(fù)牌高開漲停，至2013年1月8日收盤價(jià)9.41元，這四個(gè)交易日里，累計(jì)漲幅已達(dá)30%。

 

　　在停牌前，菇木真股價(jià)跌入了歷史最低谷，而就在復(fù)牌的這天，公司第三大股東趁漲停減持套現(xiàn)了1125.6萬(wàn)元，是巧合還是有意為之？

 

　　有分析師對(duì)此做出了大膽猜測(cè)，菇木真產(chǎn)能擴(kuò)張過快，業(yè)績(jī)?cè)诓粩嘞禄?，資金已經(jīng)趨緊，而定向增發(fā)的可行性也并不大，重組的意愿并不強(qiáng)烈，此次重組可能只是個(gè)煙霧彈。

 

 

　　通常而言，公司重組終止屬于利空，復(fù)牌股價(jià)會(huì)下跌，但對(duì)于菇木真此次股價(jià)上漲的原因，一位長(zhǎng)期跟蹤菇木真的券商研究員認(rèn)為，屬于正常的補(bǔ)漲，因?yàn)楣就Ｅ破陂g，大盤漲幅也有這么多，或者市場(chǎng)對(duì)菇木真重組并沒抱希望，即便重組終止，股價(jià)也會(huì)修復(fù)。

 

　　但湊巧的是，公司第三大股東廣州御新軟件有限公司于2012年12月31日通過深交所減持了其所持有的菇木真共140萬(wàn)股，減持均價(jià)為8.04元，共計(jì)套現(xiàn)1125.6萬(wàn)元。

 

　　1月5日，菇木真公告稱，御新軟件過去一年間，通過深交所分三次減持了其所持有的菇木真共231.13萬(wàn)股，占公司總股本的1.57%。減持前，御新軟件持菇木真7.46%股份，目前尚余5.89%股份。

 

　　菇木真董秘處主任盧紅榮告訴記者，公司是在股價(jià)最低的時(shí)候停牌的，一個(gè)多月來(lái)，大盤漲了不少，公司股價(jià)補(bǔ)漲也正常，“大股東確實(shí)有減持，比例超過1%我們就公告，這幾天大漲是否有繼續(xù)減持還不知道。”

 

　　股東減持的同時(shí)，1月7日，菇木真發(fā)公告稱，生產(chǎn)部門核心技術(shù)人員黃千軍離職，這似乎也影射了公司產(chǎn)品技術(shù)含量遇到天花板，而蘑菇種植技術(shù)不高是業(yè)內(nèi)眾所周知的，不過菇木真在公司名稱上倒是花費(fèi)了不少心思，出于戰(zhàn)略發(fā)展需要，如今又打算將名字改回原來(lái)的星河生物。

 

　　菇木真2012年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，預(yù)計(jì)全年凈利同比下降80%至93%。而根據(jù)菇木真產(chǎn)品近期的價(jià)格和成本變化，上述研究員日前下調(diào)了該公司評(píng)級(jí)至中性，該研究員認(rèn)為，即便公司新投生產(chǎn)線在2013年產(chǎn)能大幅釋放，但價(jià)格還很難上漲，只能靠薄利多銷改善業(yè)績(jī)。

 

　　東北證券分析報(bào)告指出，在產(chǎn)品價(jià)格回暖可能性較小的情況下，預(yù)計(jì)公司主要產(chǎn)品金針菇未來(lái)三年的毛利率都只能維持在25%左右的水平。

 

 

　　對(duì)于此次重組，市場(chǎng)有一種質(zhì)疑的聲音，菇木真是真想重組還是權(quán)宜之計(jì)？

 

　　2012年11月中旬，菇木真正處于媒體狂轟濫炸的風(fēng)口浪尖上，業(yè)績(jī)火速變臉、虛報(bào)土地出資、資金鏈緊繃等負(fù)面新聞不斷，而公司股價(jià)此刻也跌入了歷史的最低點(diǎn)。

 

　　在股價(jià)沒有任何異動(dòng)，也沒有任何風(fēng)聲泄露的征兆下，11月12日晚間，菇木真宣告籌劃重組事宜而停牌。

 

　　菇木真在宣告重組終止時(shí)透露了此次重組的方式，以發(fā)行股份及現(xiàn)金支付的方式購(gòu)買國(guó)內(nèi)某標(biāo)的公司資產(chǎn)，該標(biāo)的公司主要從事食品行業(yè)。不過菇木真并未透露重組標(biāo)的公司名稱和產(chǎn)品是什么。

 

　　“可能是為了避免股價(jià)繼續(xù)下跌，導(dǎo)致股東套現(xiàn)的利益受損，所以找一個(gè)重組的理由停牌。”一位不愿具名的券商分析師做了大膽猜測(cè)，此次重組很可能是煙霧彈，如果重組方是同類產(chǎn)品，實(shí)在沒有必要重組，因?yàn)楣井a(chǎn)能規(guī)模已經(jīng)擴(kuò)大，而如果是深加工的下游產(chǎn)品，收購(gòu)的資金又從何而來(lái)？目前要融資成功只能靠非公開定向發(fā)行股票，但占股已達(dá)36.54%的大股東葉運(yùn)壽愿意出資購(gòu)買嗎？

 

　　此次復(fù)牌后的結(jié)果，正如上文所言，第三大股東在復(fù)牌時(shí)即大幅減持，是巧合還是計(jì)劃？

 

　　12月24日，在重組終止前一周，菇木真還公告稱，審計(jì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)正在抓緊對(duì)涉及重組事項(xiàng)的相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估，公司董事會(huì)將在相關(guān)工作完成后召開會(huì)議，審議本次重大資產(chǎn)重組的相關(guān)議案。

 

　　而一周之后，菇木真卻稱，會(huì)同中介機(jī)構(gòu)與被重組方就收購(gòu)事宜進(jìn)行了多輪談判，但仍未能就本次交易達(dá)成一致，故終止此次重組，并且承諾未來(lái)六個(gè)月內(nèi)不再重組。

 

　　有投資者認(rèn)為，做完審計(jì)評(píng)估后不到一周的時(shí)間，就宣告談不攏，這種重組未免也太匆忙和缺乏誠(chéng)意。

 

　　就在菇木真宣告重組終止的前一個(gè)晚上，12月29日，一位匿名人士在菇木真股吧專區(qū)發(fā)帖稱，“下午開會(huì)，覺得現(xiàn)在不是重組的時(shí)候。”

 

　　種種跡象表明，菇木真的重組意愿并不強(qiáng)烈。“你不要再問重組的事了，除了公告內(nèi)容其余不能透露，而且今年2月份要出年報(bào)，在做年報(bào)期間，我們也不方便接受采訪。”盧紅榮對(duì)記者回應(yīng)。